Biểu tình kiểu gì đây?

Hình ảnh nhà dân chủ, nhà hoạt động chính trị, nhà báo, nhà giáo Nguyễn Thượng Long chỉ xuất hiện 01 trong 11 lần biểu tình ở Hà Nội năm 2011, sau đó với những lời lẽ phân bua phân giải chủ yếu là đổ lỗi khách quan, cấm đoán này nọ từ phía chính quyền nên không đi biểu tình được, nhưng đem đi so sánh với thiên hạ, những vị trí thức, cao niên đến các thế hệ thanh niên sinh viên vẫn xuất hiện đều đặn trong cả 11 cuộc biểu tình cho thấy lý do ông Long đưa ra chẳng mấy thuyết phục mà chung quy lại lại nói thẳng là ông Long không thực tâm muốn đi biểu tình, vì sao ư, vì không nhận được đồng đô la bồi dưỡng giống như viết bài đăng báo hải ngoại hay trả lời phỏng vấn nói ba nhăng lăng trên các diễn dàn hoặc theo đặt hàng của các tổ chức chống cộng hải ngoại hay vì sự lạc lõng trong dòng người đầy khí thế yêu nước thực sự.

Bắc Hà & HAGL Tại sao Habubank bị thôn tính?  Tại sao CT BIDV sắp chết vì ung thư? VIETINBANK trò lừa chính trị Vietcombank - Mắt xích thâu tóm Cựu Chủ tịch Agribank có bị lừa
Sự có mặt trong 02 cuộc biểu tình gần đây cũng cho thấy sự thất thường, khó hiểu, một hình ảnh hết sức nhạt nhòa vô vị “không băng rôn, biểu ngữ; không hô hào cùng khí thế sôi sục của bà con; khôn lỏi, rúm ró “cúp đuôi” chạy “mất mặt” khi có sự xuất hiện yêu cầu giải tán đám đông từ phía công an, đó là những nhận xét mà một số nhà dân chủ có mặt trong cuộc biểu tình, bị đưa về trung tâm Lộc Hà dành cho Nguyễn Thượng Long. Từ những bài viết với lời lẽ hết sức bay bổng, có cánh vận động đông đảo mọi người cùng xuống đường biểu tình, nhưng thực tế thì Nguyễn Thượng Long lại tham gia rất “chiếu lệ gượng ép”, dường như chỉ cần có mặt với vài tấm ảnh cùng bà con, mục đích để chứng minh điều gì, để thể hiện lòng yêu nước thì chưa xứng đáng bởi nó không xuất phát từ sự tự nguyện, để quan sát rồi lấy tin viết bài, bình luận ăn tiền thì thật đáng xấu hổ, thật giống hệt như cách mà Nguyễn Thượng Long vẫn làm khi còn tham gia trong phong trào dân chủ, luôn theo sự chỉ đạo của ai đó, vậy việc tham gia biểu tình cũng theo chỉ đạo hay sao hả ông Long ơi.

Hẳn nhiều người trên không gian mạng internet đã từng biết đến Nguyễn Thượng Long, một người vốn cả đời ăn theo nói leo, xưa leo cây Nguyễn Thanh Giang đã thành công từ chỗ một anh giáo làng mài đũng quần vô danh tiểu tốt, bị trù dập lên bờ xuống ruộng, may nhờ Giang mà một bước lên hàng VIP “Phó tổng biên tập tạp chí Tổ quốc”, danh nổi như cồn. Thời gian cộng tác với nhau, 2 con người này luôn ca ngợi, tung hô nhau hết lời, tự phong cho nhau là những người đi đầu đấu tranh cho tự do dân chủ của đất nước, nhưng cũng bởi cái mồm hoạt ngôn và cái đầu óc xảo trả nên cũng chính họ lại quay ra bóc mẽ lẫn nhau, từ thế yếu hơn mà Nguyễn Thượng Long đã bị ông Giang đạp đổ thẳng thừng, dìm xuống tận bùn đen, được 3 năm mang danh chiến sĩ dân chủ, tha hồ “ba hoa chích chòe”, nay lại về làm một anh giáo hưu bất đắc chí, lại vô danh chẳng ai biết hoặc số đã biết thì cố tình quên. Với bản tính cố hữu, tự tung hô mình không được thì lại đi chọc ngoáy, bôi bẩn hay tô vẽ người khác nên Nguyễn Thượng Long mới có một hành vi quá lố khi ca ngợi Lê Hiền Đức là đức mẹ Teresa, Lê Hiền Đức mẹ Teresa của Nguyễn Thượng Long chỉ thấy đá thúng đụng nia, dùng cả xe lăn làm đạo cụ, đóng vai kẻ già bệnh tật, nhưng diễn xuất quá tệ, thỉnh thoảng quên mất mình đang trong vở diễn lại chạy thoăn thoắt, mắng chửi cánh công an rất hùng hổ. Cứ cho rằng con người ta cần vai đóng trong từng hoàn cảnh để tạo sự thu hút của đám đông, nhưng có lẽ chỉ phù hợp với các hoạt động xã hội, còn đã là thể hiện lòng yêu nước thì cần phải thực chất, có tâm thật sự, không đánh bóng, hóa trang, đấy mới là những con người đất nước cần, ông Long vốn quen thói tự đánh bóng mình nên đã quá vội vã tôn vinh bà Lê Hiền Đức đến vậy.

Lê Đại, Hà Nội tháng 8/2012 - Bạn đọc gởi cho Quan làm báo

TOP HOT LINKSQUAN LÀM BÁO